Сила в правде

Решение арбитражного суда

Вам наверное интересно, что происходит???

Идет борьба за выживание кучки ничтожеств, провозгласивших себя руководством СНТ СТ «Полесье», спустивших за семь лет  все имущество общего пользования членов СНТ «Полесье». Это с одной стороны.

С другой стороны, 1200 собственников, болтающихся, как цветки в проруби, думая, что они члены СНТ СН «Полесье», которое не существует с 2017 года, кстати, как не существует с 2017 г. и  СНТ «Полесье».

И все потому, что кучка  самозванцев  в 2017 году изменила вид разрешенного использования земель общего пользования СНТ «Полесье»  площадью 15,7 га. с кадастровой стоимостью 200 млн. с «САДОВОДСТВА» на территории ОБЩЕГО ПОЛЬЗОВАНИЯ.

Из решения  Арбитражного суда:
«Изучив представленные в материалы дела доказательства, судебная коллегия обращает внимание на то, что из постановления No 676 от 29.04.2009 следует, что разрешенное использование земель — ДЛЯ САДОВОДСТВА, которые выделялись истцу, - из состава земель сельскохозяйственного назначения, в то время как, согласно представленной в материалы дела выписки из ЕГРН, вид разрешенного использования земельного участка с кадастровым No 77:21:0151302:806, распложенного по адресу: г. Москва, ст. Мачихино, садоводческое товарищество «Полесье», площадь: 157 000 кв. м. - ЗЕМЛИ ОБЩЕГО ПОЛЬЗОВАНИЯ».

«В соответствии с п. 12 ст. 1 ГрК РФ к территории общего пользования относятся территории, которыми беспрепятственно пользуется неограниченный круг лиц (в том числе площади, улицы, проезды, набережные, береговые полосы водных объектов общего пользования, скверы, бульвары)».
«Земельные участки в границах территорий общего пользования, по общему правилу, находятся в государственной или муниципальной собственности, как обеспечивающие комплексное социально-экономическое развитие территорий, реализацию права граждан на благоприятную окружающую среду, на комфортную среду обитания (п. 12 ст. 85 ЗК РФ, определение Консттуционного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2016 г. No 1963-О».  

Это жирная точка, поставлена  Решением Арбитражного суда города Москвы от 21.01.2021 по делу No А40-172327/2020, оставленным без изменения Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.05.2021, отказано в удовлетворении требований СНТ «Полесье» к Департаменту о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером 77:21:0151302:806.

Вступивший в законную силу судебный акт обладает признаками общеобязательности и преюдициальности в силу ст. 16, 69 АПК РФ, а обстоятельства, установленные названным судебным актом, не доказываются вновь.

Что я должна еще объяснить???:  

Возможно, что « Вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.
Требования арбитражного суда о представлении доказательств, сведений и других материалов, даче объяснений, разъяснений, заключений и иные требования, связанные с рассматриваемым делом, являются также обязательными и подлежат исполнению органами, организациями и лицами, которым они адресованы».
Или, то что:

« Неисполнение судебных актов, а также невыполнение требований арбитражных судов влечет за собой ответственность, установленную настоящим Кодексом и другими федеральными законами».

Может, мало решений Судов и мне надо объяснять, что самозванцы  уже семь лет  выдают себя за руководство, придуманного ими виртуального СНТ СН «Полесье»,   незаконно пристроившись дрезиной (железнодорожная тележка) к ФИРМЕННОМУ ЭКПРЕССУ СНТ«Полесье», который в 2017 году тоже взорвали, воспользовавшись его документами для регистрации председателей и уставов..

Или, надо объяснять,  что Орлов, в 2022 году, зарегистрировшись в МИФНС России №46 в качестве председателя СНТ СН «Полесье» по документам СНТ «Полесье», обманув регистрирующий орган, решил, что  дело в «ШЛЯПЕ», но на самом деле, он даже не понял, что оказался под «КОЛПАКОМ», представив на регистрацию украденные у СНТ «Полесье» документы, вкючая ИНН и ОГРН.  

Кто ж виноват, что «Дуракам закон не писан, если писан- то не читан, если читан- то не понят, если понят - то не так».

Дело в том, что, согласно пп. 4.1. п.4 ст.9 Федеральныго закон "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" от 08.08.2001 N 129-ФЗ  Регистрирующий орган не проверяет на предмет соответствия федеральным законам или иным нормативным правовым актам Российской Федерации форму представленных документов (за исключением заявления о государственной регистрации) и содержащиеся в представленных документах сведения, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Но, если Орлов решил  стать ЦАРЕМ Полесья  - кто ж ему откажет, вытащил из-за пазухи 700 доверенностей, вот тебе и кворум и единогласное голосование -все в одном флаконе. А вот отвечать, как:  за фиктивное СНТ,  фиктивные собрания,  фиктивные доверенности,  незаконный сбор членских взносов, незаконную сдачу в аренду территории общего пользования, находящихся в государственной собственности, за самострой на этих территориях...за неисполнение судебных решений, за нецелевое использование членских и целевых взносов, которые, не должны тратиться на государственные нужды, за неисполнение решений Арбитражных судов, сокрытие от налоговых органов решений Арбитражных судов...

Это еще семечки. На собрании 2023 Орловцы окончательно ПОВРЕДИЛИСЬ УМОМ, предоставив дополнительные полномочия Орлову.

Теперь он будет подписывать акты согласования границ между участками собственников и территориями общего пользования, находящихся в государственной собственности. Этот Орлов  не просто царь - это  ИМПЕРАТОР всего Полесья!

Ну, как же Орлову обойтись  без приватизации территории ОБЩЕГО ПОЛЬЗОВАНИЯ (15,7 га.), находящейся в государственной собственности.

Ну , и совсем благое дело- это распространение исключительной компетенции общего собрания на сделки с банковскиим счетами,  на ПРАВЛЕНИЕ. Теперь правление будет брать кредиты без вшивых.

Но если, есть еще порох и собственники   не устали умываться жалобами в мировые суды о взыскании долгов по членским взносам, а   теперь дугая напасть -  будем расплачиваться своим личным имуществом за кредиты, которые Орлов, к примеру, возьмет на приватизацию земель, находящихся в государственной собственности!!!  Сколько возьмет, так это не наше собачье дело!

Вы же дорогие собственники, уже семь лет живете не своим умом. Продолжайте в том же духе и вас ждет счастье!. .  

Сколько же  можно  терпеть, что  подаются  иски в судебные органы от имени, по факту, несуществующих СНТ «Полесье» и СНТ СН «Полесье», только потому, что самозванцы поместили в   пп.1.2,1.3 Устава СНТ СН «Полесье» от 27 июля 2019г.  запись о том, что  полное наименование Садоводческого некоммерческого товарищества   собственников недвижимости «Полесье» имеет   два сокращенных СНТ СН «Полесье» или  СНТ «Полесье» (через союз неопределенности ИЛИ), в нарушение  п. ст. 1473 ГК РФ..  

Вместе с тем, в соответствии с п.3 ст. 1473 ГК РФ  «Юридическое лицо должно иметь одно полное фирменное наименование и вправе иметь одно сокращенное фирменное наименование на русском языке…».

Кроме того, согласно  п.1 ГК РФ Статья 54 « Юридическое лицо имеет свое наименование, содержащее указание на организационно-правовую форму, а в случаях, когда законом предусмотрена возможность создания вида юридического лица, указание только на такой вид. Наименование некоммерческой организации ... должны содержать указание на характер деятельности юридического лица».  

Следовательно, если полное наименование Садовое некоммерческое товарищество собственников недвижимости «Полесье», то  оно может иметь только одно сокращенное наименование СНТ СН «Полесье», которые однозначно указывают на его организационно-правовую форму и вид разрешенного использования земель общего назначения -САДОВОДСТВО.

Орлов и компания, видно  запамятовали, что еще в  2017 года изменили вид разрешенного с САДОВОДСТВА на ЗЕМЛИ ОБЩЕГО ПОЛЬЗОВАНИЯ и навеки добровольно отказались от объединения граждан с организационно-правовой формой СНТ.

А все на чем стоит, их власть уже семь лет -это сплошной обман и мошенничество.

Однако не все так грустно, поскольку, согласно  п.п.4.2 п.4 ст.9 ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц ..." от 08.08.2001 N 129-ФЗ (последняя редакция): Проверка достоверности сведений, включаемых или включенных в единый государственный реестр юридических лиц, проводится регистрирующим органом в случае возникновения обоснованных сомнений в их достоверности, в том числе в случае поступления возражений заинтересованных лиц относительно предстоящей государственной регистрации изменений устава юридического лица или предстоящего включения сведений в единый государственный реестр юридических лиц».

Полагаю, что решение и постановление  Арбитражных  судов, вступивших в законную силу - это уж более, чем обоснованные сомнения в достоверности сведений, которые мошенники  представляли  для регистрации себя в качестве председателей и своих уставов.

В нашем варианте регистрирующий орган, как орган государственной власти,  обязан в ст. 16 АПКРФ привести в соответствие решениям запись о юридическом лице СНТ СН «Полесье» и СНТ «Полесье» в ЕГРЮЛ, т.е. ликвидировать.  

Да, кстати, Орлов продолжается веселиться за дармовые деньги, вот  подал очередную апелляционную жалобу:
127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12
адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru
адрес веб-сайта: http://www.9aas.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о принятии апелляционной жалобы к производству
No 09АП-88721/2023
г. Москва
Дело No А40-180884/23
15 декабря 2023 года
Судья Д.Е. Лепихин,

Назначить дело к судебному разбирательству на 01 февраля 2024 года
на 12 час. 40 мин. в помещении суда по адресу: г. Москва, проезд Соломенной
Сторожки, д.12, зал No 12 (кабинет 206), этаж 2.

Информация о движении дела размещается на сайте суда в сети Интернет
по веб-адресу: http://9aas.arbitr.ru/, в Картотеке арбитражных дел по веб-адресу:
http://kad.arbitr.ru
Телефон справочной службы суда – 8 (495) 987-28-00
Телефон помощника судьи – 8 (495) 987-28-32


С трудом писала. Как-то не очень приятно доказывать то, что уже сотни раз доказано.  Маршалко.

01.02.2024

"Информация о принятом судебном акте

"судья -докладчик Лепихин Д. Е.

"""Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения"""

Дата публикации: 01.02.2024 г. 13:16:03 МСК"

Есть такая изумительная, весьма актуальная поговорка: «СЪЕСТЬ-ТО ОН СЪЕСТЬ, ДА ХТО Ж ЕМУ ДАСТЬ».

Что и требовалось доказать. И еще: «ОБМАНЩИК ТОТ, КТО БЕРЕТ, ЗНАЯ, ЧТО НЕ СМОЖЕТ ВЕРНУТЬ».

Маршалко.

Наконец-то ПРАВДА, с трудом  пробивает  себе дорогу.  

На текущую дату,   вступили в законную силу два решения  Арбитражного суда и  два постановления Девятого Арбитражного Апелляционного суда, которые от начала до конца были инициированы самозванцами, захватившими СНТ «Полесье» в 2016 году, которе  уже в   2017 году изменили вид разрешенного использования земель общего пользования с САДОВОДСТВА на земли ОБЩЕГО ПОЛЬЗОВАНИЯ, что привело к изменению организационно-правовой формы СНТ.

В результате, по  совокупности последствий это привело к тому, что  наше СНТ «Полесье» в 2017 было лишено земель общего пользования площадью 15,7 га. с кадастровым номером 50:26:0151302:572,  кадастровой стоимостью 200 млн., а в соответствии с ФЗ № 66-ФЗ юридически прекратило свое существование в качестве  садоводческого некоммерческого товарищества  и по закону о СНТ его было необходимо  ЛИКВИДИРОВАТЬ, поскольку то, что из негополучилось, перестало вписываться в рамки специального федерального закона ФЗ№66-ФЗ о СНТ, действующего в то время, не говоря о новом ФЗ №217 - ФЗ о СНТ, вступившем в силу  01.01.2019 года.

Так, в Едином государственной реестре недвижимости в 2017 году  появилась совсем иная запись на этот участок земли  с новым кад. номером No77:21:0151302:806, адресом г. Москва, ст. Мачихино, садоводческое товарищество "Полесье", декларированная площадь: 157 000 кв. м, и видом разрешенного использования - земли ОБЩЕГО  ПОЛЬЗОВАНИЯ.

Теперь, именно эта запись является объектом, который хотят вернуть в качестве земель общего пользования на правах правопреемства СНТ СН «Полесье», что, в соответствии с решениями абитражных судов, вступившим в законную силу,  является невозможным.

И это  последствия абсурдного самоуправного решения самозванцев  по изменению вида разрешенного использования, право на которые они пытались  оспорить в судебном порядке.

Не мешало бы самозванцам, установившим в Полесье верховенство ПОНЯТИЙ, напомнить:   «ЗАКОН СУРОВ, НО ЭТО ЗАКОН».

Только полные тупоголовые идиоты, могли принять это решение и тем более скрывать его в течение семи лет, напрочь забыв  даже о вражденном  инстинкте самосохранения, который является маркером психически здоровых людей.

При этом, все эти годы  СНТ СН «Полесье» ими изображалось ПРАВОПРЕЕМНИКОМ СНТ «Полесье», а самозванцы занимаясь САМООБМАНОМ  успешно регистрировали уставы СНТ СН «Полесье» и сами  регистировались  в качестве председателей  в МИФНС № 46 по Москве по подложным документам (свидетельствам ИНН, ОГРН), обманывая не только членов бывшего СНТ «Полесье», налоговый орган, но и Сбербанк России с банковским счетом, открытым СНТ «Полесье».  

Полагаю, что становится понятным незаконное  семилетнее  использование положений законов ФЗ № 66-ФЗ и ФЗ№ 217-ФЗ для проведения общих собраний, сбора членских взносов, регистрации уставов СНТ СН «Полесье» и председателей, подачи от имени СНТ СН «Полесье» исковых заявлений в суды, в том числе о взыскании задолженностей с, якобы, членов СНТ, использование ИНН и ОГРН СНТ "Полесье", а также его банковского  счета..

А  сокрытие от членов СНТ не только  самоуправного решения об изменении вида разрешенного использования ЗОП СНТ «Полесье», но также  подачах заявлений в Управление Росреестра о государственной регистрации  участка  земли  с видом разрешенного использования -территории общего пользования в 2018, 2023 и полученных отказов???..

Причем, скрывают все это,  до настоящего времени, при этом как ни в чем не бывало, игнорируя решения Арбитражных судов,  вновь и вновь подают исковые заявления и апелляционные жалобы  в арбитражные суды без ведома 1200 бывших членов СНТ «Полесье».

Видимо, они, в силу своих умственных способностей, судя по сходке 2023, и в настоящее время не понимают, что они собственноручно себя утопили в собственном вранье.

К сожалению, самозванцам   удалось  «разрушить старый мир до основанья» и  это им удалось в полной мере.

Семь лет, они скрывали все свои революционные действия  от полессцев, поэтому даже намека на эти преобразования вы не найдете ни в объявлениях, ни в отчетах председателей», ни в  протоколах решений собраний!!!

Полагаю, что всем понятно, что семь лет самозванцы использовали в ТЕМНУЮ бывших членов СНТ "Полесье", причем с особым  цинизмом, манипулируя полессцами, не стесняясь применять для этих целей  известные приемы:  ЛОЖЬ, ЛЕСТЬ, ЗАПУГИВАНИЕ, применяя к каждому индивидуальный подход..

При полном отсутствии социальной морали, САМОЗВАНЦЫ в течение семи лет  «УСПЕШНО» достигали  своего высокого материального обеспечения  за счет незаконного сбора членских взносов. при отсутствии эквивалентных трудовых затрат .

Причем так поднаторели в цинизме и вседозволенности,  что продолжили свои манипуляции еще и на собрании 2023, увеличив на 2024 год размер членских взносов, а также  застолбив в СМЕТЕ расходы на приватизацию земель площадью 15,7 г. находящихся в ГОСУДАРСТВЕННОЙ СОБСТВЕННОСТИ.

Кстати, кредиты  тоже не за горами, к примеру, на реконструкцию системы водоснабжения, освещения и видионаблюдения...

Чтобы вы понимали уровень разведения в ТЕМНУЮ несчастных полессцев, приведу выписку  из  УВЕДОМЛЕНИЯ  Управления Росреестра по Москве от 02.10.2018 №77/007/213/201-760 лица об отказе в государственной регистрации этих земель, направленного  в адрес Демидовой М.Ю.,  как физического лица.

Наример,  выдержка из уведомления  об отказе в государственной регистрации права собственности Демидовой вообще «ни какие ворота...»: «Однако, в нарушение вышеуказанных требований для проведения регистрационных действий не представлены подлинные экземпляры правоустанавливающих и правоподтверждающих документов.
Кроме того, Ваше заявление инициирует регистрацию права собственности Демидовой М.Ю., однако правоустанавливающих документов в отношении Демидовой М.Ю. в материалы дела не представлено».

Честно говоря, когда я это прочитала не поверила своим  глазам, посчитав что такое, в принципе, невозможно. Вдруг взять и оттяпать участок земли, находящийся в государственной собственности. Перечитывала раз сто. И эту заверенную ею бумагуи и печатью СНТ СН «Полесье», она вручила мне в судебной заседании в 2020 году по иску об истребовании с меня правоустанавливающих и правоподтверждающих локументов СНТ «Полесье».   Но после высказываний на форуме рупора перестройки Арестова о мечтах по поводу  приватизации дороги  в частную собственность, я поняла, что с глазами у меня все в порядке.

А вот, если  бы ее мечта сбылась, по мы точно из сбодных поселенцев превратились бы в пожизненных рабов, платящих мзду за проход, проезд,  лично гр. Демидовой.

Вероятно, она думала, что при государственной регистрации прав собственности на объект недвижимости  все пройдет на УРА, как при  регистации  в налоговом органе, где по закону не осуществляется  юридическая проверка на соответствие федеральному законодательству, но она  ошиблась- при регистрации прав собственности на недвижимое имущество по Закону, как раз, Управление Росреестра проводит   юридическую  экспертизу представленных на регистрацию документов.

Меня радует, что хотя бы  на нашем форуме ПРАВДА медленно, но верно пробивает себе дорогу.

Так, полессцы узнали о   Постановлении Девятого Арбитражного Апелляционного Суда No 09АП-17812/2021 г. Москва 17 мая 2021 года Дело No А40-172327/20, который  ПОСТАНОВИЛ: Решение Арбитражного суда г. Москвы от 25.01.2021 по делу No А40-172327/20 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Из этого постановления, стало понятно, что СНТ СН «Полесье» обратился в Арбитражный суд г. Москвы с иском к Департаменту городского имущества г. Москвы О ПРИЗНАНИИ ПРАВА СОБСТВЕННОСТИ на земельный участок, кадастровый No 77:21:0151302:806, расположенный по адресу: г.Москва, ст. Мачихино, садоводческое товарищество «Полесье», декларированная площадь: 157 000 кв. м, вид разрешенного использования - земли общего пользования.

От этого абсурда «Хоть стой, хоть падай».
Решением Арбитражного суда города Москвы от 25 января 2021 года в удовлетворении исковых требований отказано. Вступило в законную силу.

Благодаря пользователю Виталику, на форуме в емкой теме «СИЛА в ПРАВДЕ» выставлено  решение Арбитражного суда города Москвы от 08.11.2023 по делу No А40- 180884/23, которое  оставлено  без изменения, а апелляционная жалоба – без удовлетворения Постановлением Девятого Арбитражного Апелляционного суда No 09АП-88721/2023 г. от 01.02.2024 , дело No А40-180884/23.

Что же на этот раз требовал  представитель СНТ СН "ПОЛЕСЬЕ" (далее – заявитель) обратившись в Арбитражный суд города Москвы с заявлением об оспаривании решения Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве (далее — Управление Росреестра по Москве, заинтересованное лицо) от 10 мая 2023 г. N КУВД-001/2023- 3329100/4  об отказе в государственной регистрации права собственности на земельный участок?

Всего -то:
признать незаконным Решение административного ответчика от "10" мая 2023 г. N КУВД-001/2023-3329100/4 об отказе в государственной регистрации права собственности на земельный участок;
обязать  осуществить государственную регистрацию права собственности на земельный участок, кад.No77:21:0151302:806, распложенного по адресу: г. Москва, ст. Мачихино, садоводческое товарищество "Полесье", декларированная площадь: 157 000 кв. м, вид разрешенного использования - земли общего пользования, на основании заявления от "30" января 2023 г.

Простенько, но со вкусом.

Но на наше счастье, в их доказательствах отразилось в полной мере сочетание  вранья, некомпетентности, амбициозного идиотизма и паталогической жадности, а это  симтомы неизбежного фатального конца власти самозванцев.  Так оно и вышло -все в решениях Арбитражных судов, вступивших в законную силу.

Причем,  все, эти чудеса  произошли ,  из-за  личной рукотворной  работы самозванцев     при сотрудничестве с юристом, который,  консультирует их уже семь лет за деньги, собираемые с обманутых полессцев.

Кстати, когда у вас будут отнимать собственность, будете судиться за свои деньги, а самозванцы  судятся за ВАШИ кровные, щедро оплачивая услуги своего карманного юриста.

Он свободный юрист, даже не адвокат, поэтому на него не распространяется Федеральный закон об адвокатской деятельности и адвакатуре Российской Федерации, естественно он не давал присягу адвоката, чтобы честно и добросовестно исполнять свои обязанности, руководствуясь Конституцией Российской Федерации, федеральными законами  и кодексами профессиональной этики.

Находясь, в свободной плавании, он не щепителен, поэтому уже семь лет стрижет купюры, выступая представителем несуществующего СНТ СН «Полесье» нисколько не смущаясь, что его «доблестный труд» оплачивают обманутые садоводы,  которых юридически с 2017 не являются членами   садоводчекого некоммерческого товарищества. Если садоводы и самозванцыне НЕ понимают этих юридических тонкостей, , то юрист то  должен в этом разбираться.

Но деньги «не пахнут,» а самозванцам он пришелся по  вкусу, поскольку они работая  на одной волне, дружно охмуряют полессцев, успешно вводя их а заблуждение.

Он, что за семь лет не понял, что заказчики вымагают членские взносы, в том числе взыскивая  «долги» в судебном порядке на основе  злоупотребления доверием, используя служебное положение, только потому что  незаконно зарегистрировавшись  в МИФНС №46, предоставляли   в течение семи лет на регистрацию заведомо   ложные недостоверные сведения о своем СНТ СН «Полесье», которое после изменения вида разрешенного использования земель с САДОВОДСТВА на земли ОБЩЕГО ПОЛЬЗОВАНИЯ юридически прекратило свое существование.  

А кто еще это должен подтвердить, помимо Арбитражныж судов, что СНТ СН «Полесье» не является ПРАВОПРЕЕМНИКОМ С/Т (СНТ) «Полесье». Это четко знает юрист, но почемуто   не объясняет  самозванцам, что они на краю обрыва!?!?!?

Хотя, что о нем говорить, если «На вопрос суда в судебном заседании 21.01.2020 представителю истца, в чем  состоит его нарушенное право, принимая во внимание, что "САДОВОДЧЕСКОЕ НЕКОММЕРЧЕСКОЕ ТОВАРИЩЕСТВО СОБСТВЕННИКОВ НЕДВИЖИМОСТИ "ПОЛЕСЬЕ" имеет право наряду с иными лицами пользоваться землями общего  пользования, ИСТЕЦ ПОЯСНИЛ,  что хотел бы как собственник имущества им распоряжаться, в том числе сдавать в аренду.

Однако, суд посчитал, что указанное противоречит виду разрешенного использования земельного участка, как земель общего пользования.

Существует большая вероятость, что он не объяснил своим кормильцам, что первопричина их полного поражения состоит в изменении вида разрешенного использования земель.

Суд также учитывает, что, согласно представленной в материалы дела выписки из ЕГРН, границы земельного участка не установлены, в связи с чем предмет исковых требований не идентифицирован, что может привести к нарушению прав и охраняемых законом интересов иных лиц».

Это к тому, что семь лет, изображая бурную деятельность по приватизации ЗОП, самозванцы  просто вешали полессцам «лапшу на уши», чтобы собирать с них взносы.

Вам надеюсь понятно, что иск подавался в целях ЛЕГАЛИЗАЦИИ незаконной сдачи в аренду земель, находящихся в государственной собственности, т. е. «Пили, ели, веселились; подсчитали - прослезились».  

Очнитесь, сдача земель, находящиеся в государственной собственности в период проведения  Специальной военной операции, игнорирование   решений судов, вступивших в законную силу, подменяет   основы ГОСУДАРСТВЕННОСТИ, основанных на Конституции РФ, федеральных законах, решениях судов,  которые все эти годы подменялись  ПОНЯТИЯМИ 90-х.. Вот пусть юрист им  объясняет, что  их может ждать.

Из протокола сходки  2023  следует, что полессцы, прочитав Поставление Девятого Арбитражного Апелляционного суда 2021  задали вопрос «Земли общего пользования принадлежат Москве или СНТ «Полесье».

Из ответа   Боруленко, следует, что она, а принципе, не понимает о чем идет речь, если исказила даже смысл   требований, изложенных представителем СНТ СН «Полесье» в исковом заявлении, который был запущен в Арбитражный суд от имени этого мнимого СНТ СН «Полесье».

В ее изложении, постановлением Девятого Арбитражного Апелляционного суда было отказано в государственной регистрации  в Росреестре земель общего пользовния СНТ «Полесье».  Она  перепутала, что на  момент проведения этого собрания, именно этот иск еще не рассматривался в Арбитражном суде.  

В реальности, решением Арбитражного суда, вступившим в законную силу в 2021 г., было отказано, не в государственной регистрации, а притязаниях СНТ СН «Полесь» к Департаменту городского имущества Москвы  о признании права собственности на земельный участок с кадастровым No 77:21:0151302:806 и видом разрешенного использования - земли общего пользования.
Т.е. ей задали вопрос ПРО ФОМУ, а она ответила  ПРО ЕРЕМУ!!!  

Ну, если она не понимает, что они восстановили Свидетельство о праве собственности С/Т «Полесье» на ЗОП площадью 15,7 га. с видом разрешенного использования для САДОВОДСТВА, которое  только в очередной раз подтверждает, что  в 1992 году  С/Т«Товариществу» было выдано  свидетельство  о праве собственности на земли общего пользования площадью 15,7 га. с видом разрешенного использования «Садоводство», к которому СНТ СН «Полесье» не имеет никакого отношения, поскольку самозванцы изменили вид разрешенного использования на земли общего пользования, но куда ей до таких тонкостей.

Уже писала,  вид разрешенного использования с 1980  никто не менял до 2017 года. (на эти земли есть кадастровый паспорт, в  котором  даже кадастровый номер  другой № 50:26:0151302:572 , а вид разрешенного использования для САДОВОДСТВА.

В иске же, отмороженные на всю голову, изображая ПРАВОПРЕЕМНИКОВ  С/Т в полном безумии требуют от Департамента городского имущества Москвы признания права СНТ СН «Полесье» на участок  земли площадью 15,7 га с кадастровым No 77:21:0151302:806 и видом разрешенного использования - земли ОБЩЕГО ПОЛЬЗОВАНИЯ.

Жаль только, что мы оказались заложниками их самоуправных махинаций, а так можно было бы посмеяться.

За этим изменением молниеносно последовало изменение записи в ЕГРН, изменение организационно-правовой формы СНТ «Полесье», лишение нас не только ЗОП, но и самого СНТ «Полесье».      

Вот и судебная коллегия отмечает в своих разъяснениях, что документы, которые представлил в качестве доказательств представитель СНТ СН «Полесье» не тождественны между собой, обращая внимание на то, «что  из постановления No 676 от 29.04.2009 следует, что разрешенное использование земель - для садоводства, которые выделялись истцу, - из состава земель сельскохозяйственного назначения, в то время как, согласно представленной в материалы дела выписки из ЕГРН, вид разрешенного использования земельного участка с кадастровым No 77:21:0151302:806, распложенного по адресу: г.Москва, ст. Мачихино, садоводческое товарищество «Полесье», площадь: 157 000 кв. м. - земли общего пользования.
Может быть юрист должен был разобраться с документами прежде, чем подавал иск от имени СНТ СН «Полесье»

Также в постановлении разъясняется на что влияет вид разрешенного использования. Так, в соответствии с п. 12 ст. 1 ГрК РФ к территории общего пользования относятся территории, которыми беспрепятственно пользуется неограниченный круг лиц...

Кроме того, земельные участки в границах территорий общего пользования, по общему правилу, находятся в государственной или муниципальной собственности, как обеспечивающие комплексное социально-экономическое развитие территорий, реализацию права граждан на благоприятную окружающую среду, на комфортную среду обитания (п. 12 ст. 85 ЗК РФ, определение Конституционного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2016 г. No 1963-О).

Таким образом, судебная коллегия соглашается с выводом суда первой инстанции относительно того, что истец, наряду с иными лицами имеет право беспрепятственно пользоваться указанным участком земли, но сдача  в аренду этих земель противоречит виду  разрешенного мспользования.

Характерно, что это решение суда вступило в законную силу в 2021 году, задолго до сходки 2023, но для самозванцев «все равно, что в лоб, что по лбу" .

Хотя для нас, эти решения и постановления в приритете, поскольку являются неоспоримыми доказательствами незаконной деятельности самозванцев.

Вместе с тем, в  сооответстствии с ст. 16 АПК РФ: «Вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.
Требования арбитражного суда о представлении доказательств, сведений и других материалов, даче объяснений, разъяснений, заключений и иные требования, связанные с рассматриваемым делом, являются также обязательными и подлежат исполнению органами, организациями и лицами, которым они адресованы».

Что мы видим в реальности!!!  Вместо исполнения ст. 16 АПК РФ мы на собрании 2023, спустя почти 3 года, после вступления в законную силу этого Решения и Постановления  САМОЗВАНЦЫ продолжают  выкручивать руки бывшим членам СНТ, сообщив на сходке, что «правление» приступило  к процедуре взыскания долгов «с членов СНТ «Полесье»   в судебном порядке. И уже есть жертвы этой акции.

Ну, и полное  безумие, охватило  на сходке 2023  САМОДЕРЖЦА Орлова, он видите ли, «Обратил внимание садоводов   на  п.1ст. 69 ФЗ №218-ФЗ «О государственной регистрации  недвижимости», в частности, его ВЕЛИЧЕСТВО, считают , что « Права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости. Государственная регистрация таких прав в Едином государственном реестре недвижимости проводится по желанию их обладателей».

Это его  ссылка: « ни к селу, ни к городу». Этот безумец, сделал оглушительный вывод, вопреки вступившего в законную силу решения Арбитражного суда,  по его мнению,  «земли общего пользования НАШИ и НИКТО ИХ НЕ ИЗЫМАЛ.  Поэтому ответственность  по благоустройству, вывозу мусора, ремонту дорог и прочей хозяйственной деятельности, лежит полностью на нас -садоводах».

Сказал, как отрезал!   Земли, в какой-то степени конечно  НАШИ, как все, что находится в государственной собственности:  улицы, бульвары, набережные Российской Федерации и мы можем гулять по ним, взявшис за руки, бегать, кататься на велосипедах и самокатах, ездить на автомобилях. Правда, по неизвестной причине полессцы и их родственники, все еще не могут    беспрепятственно добираться до своей собственности, им мешает незаконно возведенный самострой -шлагбаумы, вместо которых государственные органы должны возвести тратуары, чтобы обезопасить  движение пешеходов, как это сделано в Кузнецово, в Белоусово, не говоря о системе водоснабжения, котороми уже давно в населенных пунктах заниматься «Водоканал», также в соответствии с установленным порядком заключаются прямые договоры на вывоз мусора и т.д.

Тем не менее, у Орлова хватило наглости на сходке 2023 заявить  о  моральной и материальной ответственности садоводов за содержание, якобы земель общего пользования СНТ СН «Полесье». Совсем парень не в себе.  

Действительно ,никто не изымал ЗОП СНТ «Полесье», если бы изымали для государственных нужд, то садоводы получили бы компенсацию за ЗОП СНТ «Полесье», а так самозванцы их подло отняли у членов СНТ «Полесье» тихой сапой.

Так, расставив КАПКАНЫ для садоводов, самозванцы решив обмануть 1200 членов СНТ, сами попали в эти КАПКАНЫ, оказавшись в фатальной  безвыходной ситуации.

А вот закон надо читать до конца, даже таким великим самородкам. как Орлов, причем желательно еще и смысл понимать прочитанного.

Действительно, права на объект недвижимости земельный участок площадью 15,7 га., вид разрешенного использования для САДОВОДСТВА, возникли у С/Т «Полесье» в 1992 году признавались бы  юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости, если бы  очумелые самозванцы не изменили вид разрешенного использования в 2017 году с САДОВОДСТВА на земли ОБЩЕГО ПОЛЬЗОВАНИЯ, поставив жирную точку на СНТ.

И было бы орловцам  счастье!!! Но близок локоть, да неукусишь.

Я оптимист, лично я воспринимаю это все иначе : «Не было бы счастья, да несчастье помогло», миллионы людей живут в населенных пунктах и не жалуются, возможно, наша  беда неожиданно может стать  появлением  положительных событий в будущем, хотя бы   для наших  детей и внуков.
 
Не забывайте, что согласно п. 12 ст. 1 ГрК РФ, п. 12 ст. 85 ЗК РФ, определению Конституционного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2016 г. No 1963-О) и решениям Арбитражных судов, земли общего пользования, находятся в государственной  и их обустройство не является задачей полессцев.  

На мой взгляд, вся  деятельность самозванцев это прямой подрыв государственности в угоду понятиям 90-х, в достаточного большом  населенном пункте с  количеством участков, не менее 1157.

Уважаемые полессцы не занимайтесь самообмаманом, ничего само по себе не рассосется, пока существует недостоверная запись о СНТ СН «Полесье» в Едином государственном реестре юридических лиц.

По моим расчетам, Постановление Девятого  Арбитражного Апелляционного суда от 02.02 2024 года в полном объеме будет изготовлено где-то 12.02.2024 года, почитаем.

Маршалко.

Новости взыскания долгов несуществующего СНТ

Еще интересное: руководители несуществующего СНТ подали апелляцию на решение арбитражного суда (см. выше), и  здесь им естественно отказали

Новости сыпятся, как из рога изобилия.

Читаю в объявлениях  на официальном сайте СНТ СН «Полесье» очередной опус самозванцев, которым оказывается еще не надоело с 2017 года изображать деятельность несуществующего  СНТ СН «Полесье».

Предупреждение о взыскании задолженности по членским  взносам.

Уважаемые садоводы!
Правлением в 2023 году была начата работа по взысканию задолженностей с собственников участков, расположенных на территории СНТ «Полесье», на основании судебного приказа. Эта практика оказалась успешной. В 2024 году правление продолжит работу по взысканию задолженностей.
Если образовалась задолженность по членским взносам, вы можете её оплатить без начисления пени путём перечисления денежных средств на расчётный счёт СНТ «Полесье». Порядок действий при оплате через онлайн ресурсы или квитанцию для оплаты взносов в отделениях Банков РФ можно получить в правлении в приёмные дни, по электронной почте snt_polesye@mail.ru на основании Вашего запроса.
В случае подачи от СНТ «Полесье» заявления о выдаче судебного приказа будут начисляться пени в соответствии с Уставом товарищества.
По вопросам долгов по взносам вы можете обратиться к помощнику председателя – Боруленко Оксане Васильевне – т. 8-926-143-49-17; к главному бухгалтеру – Дёминой Татьяне Анатольевне – т. 8-916-452-33-00.
ПРАВЛЕНИЕ
24.02.2024
 
Видно, самозванцы  поизносились за зиму., срочно нужны дармовые денежки, не нашли иного выхода, кроме очередной порции  запугивания собственников земельных участков, граничащих с территориями ОБЩЕГО ПОЛЬЗОВАНИЯ, находящихся в государственной собственности, грозя подачей заявлений в мировые суды о взыскании с них задолженностей в пользу СНТ СН "Полесье".

Уважаемые садоводы, задумайтесь, платите ли вы  за территории общего пользования в старой Москве, в частности,   за строительство и благоустройство дорог, игровых площадок, спортивных комплексов, бульваров,.....…  

В решениях  Арбитражных судов 2021 и 2023, вступивших в законную силу после поставлений Девятого арбитражного апелляционного суда (2021, 2023), ваши права «КОЛХОЗНИКОВ», максимально подробно изложены, со ссылками на  федеральные законы и даже Конституцию РФ!!!  

Может это объявление  означает, что дан  новый старт еще одной части  МАРЛЕЗОНСКОГО БАЛЕТА, под названием «ОТПЕТЫЕ МОШЕННИКИ», не даром говорят, что определенная категория людей,   «маму родную продаст за деньги», поскольку «деньги не пахнут».

А пахнут они УЩЕРБОМ, нанесенным труженникам  Полесья.

Между тем, из решений и постановлений  арбитражных судов от 2021, 2023 следует:  «Изучив представленные в материалы дела доказательства, судебная коллегия обращает внимание на то, что из постановления No 676 от 29.04.2009 следует, что разрешенное использование земель - для САДОВОДСТВА, которые выделялись С/Т «Полесье» из состава земель сельскохозяйственного назначения, в то время как, согласно представленной в материалы дела выписки из ЕГРН, вид разрешенного использования земельного участка с кадастровым No 77:21:0151302:806, распложенного по адресу: г. Москва, ст. Мачихино, садоводческое товарищество «Полесье», площадь: 157 000 кв. м. - земли ОБЩЕГО ПОЛЬЗОВАНИЯ».

Более того, суды еще и разъясняют нашим собственникам, которые уже 8-ой год  содержат лжецов, что  «В соответствии с п. 12 ст. 1 ГрК РФ к территории общего пользования относятся территории, которыми беспрепятственно пользуется неограниченный круг лиц (в том числе площади, улицы, проезды, абережные, береговые полосы водных объектов общего пользования, скверы, бульвары)».

Мало этого, читайте дальше: «Земельные участки в границах территорий общего пользования, по общему правилу, находятся в государственной или муниципальной собственности, как обеспечивающие комплексное социально-экономическое развитие территорий, реализацию права граждан на благоприятную окружающую среду, на комфортную среду обитания, соглачно п. 12 ст. 85 Земельного Кодекса РФ и определения Конституционного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2016 г. No 1963-О)».

Считаю, что самозванцы, намеренно  тормозят «комплексное социально-экономическое развитие территории, боясь, что ТАЙНОЕ станет ЯВНЫМ,  продолжая нарушать ЗАКОНЫ РФ..

Не задумываясь, что  Решением Арбитражного суда города Москвы от 21.01.2021 по делу No А40-172327/2020, оставленным без изменения Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.05.2021, отказано в удовлетворении требований СНТ «Полесье» к Департаменту о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером 77:21:0151302:806», поскольку:

«Вступивший в законную силу судебный акт обладает признаками общеобязательности и в силу ст. 16, 69 АПК РФ, а обстоятельства, установленные названным судебным актом, не доказываются вновь».

Это про вступившие в законную силу решения, на которые они ссылались в последующих решениях...
«Следовательно у заинтересованного лица отсутствовали основания для регистрации права собственности на земельный участок».

Никак не могу понять, , почему  нанятый ими юрист за денежные средства обманутых садоводов,  за семь лет не объяснил им, что такое, к примеру, имущественный ущерб (материальный вред (ущерб), имущественный вред, материальный вред).

Объясняю, ущерб или вред, нанесенный имущественному положению юридического лица -это про ЗОП СНТ «Полесье» стоимостью 200 млн. рублей, а также про  физических лиц (1157 чел) -100 млн. руб.

Совсем никуда не годится, если нанесение имущественного ущерба осуществляется путём обмана  или злоупотребления доверием, не хочу пугать, но это  является уголовным преступлением, ну и уж совсем плохо, если это деяние совершается  группой лиц по предварительному сговору, либо организованной группой и совсем беда, если в особо крупных размерах.

А регистрация в налоговом органе председателей и уставов по ИНН и ОГРН  СНТ «Полесье»-это уже  статья, которая называется  мошенничество.

Мне не хотелось все это писать, но последнее  ПОСЛАНИЕ самозванцев из угла, в котором они оказались ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО ПО СОБСТВЕННОЙ ВОЛЕ, повествует о том, что они в очередной раз  занялись ВЫМОГАТЕЛЬСТВОМ через ЗАПУГИВАНИЕ садоводов, не имеющим к ним никакого отношения.

Сказать, что это меня возмутило-это ничего не сказать.

Тем не менее, вернемся к судебных  приказам.

У меня на форуме выставлено ОПРЕДЕЛЕНИЕ по отмене судебного приказа в теме СИЛА в ПРАВДЕ.

Также на форуме в теме Re: «Новости самые последние» Пт Окт 20, 2023 9:58 pm, я предупреждала садоводов, что пока собственники не предпримут радикальных мер, .относительно ложных, недостоверных сведений, которые в течение семи лет представляли самозванцы МИФНС № 46 при государственной регистрации председателей и уставов, прицепившись своей   виртуальной  ДРЕЗИНОЙ под названием  СНТ СН «Полесье»  к фирменному экспрессу СНТ «Полесье», незаконно используя реквизиты ИНН и ОГРН.

Не надо забывать, что в их руках находится банковский счет, который они полностью будут  контролировать,  пока ложная запись о СНТ СН «Полесье» болтается в Едином государственном реестре юридический лиц.

Кстати, мы можем столкнуться с тем, что  зомбированые недоумки с этим гл. бухгалтером, вполне реально могут взять миллионные кредиты, а потом объявят такие целевые взновы,что «ни в сказке сказать, ни пером описать» и  большинство собственников не смогут их оплачивать.

Они уверены  и это следует из протокола сходки 2023,  что очередная партия  ШТРЕЙКБРЕХЕРОВ проголосует за  любые кредиты, а количество сфабрикованных доверенностей перевалит за 1000 штук.  

Мы поработали с должником над отменой этого СУДЕБНОГО  ПРИКАЗА, и как видите, это получилось, хотя по моему убеждению, это не решает ПРОБЛЕМ без радикальных мер, указанных мной выше.

Но я знаю, что есть садоводы, которые проворонили  срок предъявления возражений.
 
Немного из теории, Статья 122 ГПК РФ «Требования, по которым выдается судебный приказ»:
«Судебный приказ выдается, если: заявлено требование о взыскании задолженности по обязательным платежам и взносам с членов товарищества собственников недвижимости ...»

Статья 129 ГПК РФ «Отмена судебного приказа»:
При поступлении в установленный срок возражений ДОЛЖНИКА относительно исполнения судебного приказа судья отменяет судебный приказ.

Срок для отмены судебного приказа составляет 10 дней с момента получения должником его копии (ст. 128 ГПК РФ, ч. 3 ст. 229.5 АПК РФ) или 20 дней со дня ее направления (ч. 3 ст. 123.5 КАС РФ).

Если срок на обжалование судебного приказа пропущен по уважительным причинам (например, болезнь и нахождение в стационаре лечебного учреждения), то его возможно восстановить путем направления в суд соответствующего ходатайства - заявления о восстановлении срока на отмену судебного приказа

Но лучше до этого не доводить, посколько отмена судебного приказа -это, практически формальность, и чем быстрее вы податите возражеия, тем лучше.

Теперь из опыта полесской практики, надо понимать, что копия  Судебного приказа   высылается должнику разными способами, например:

1.почтой России по месту  вашей регистрации. Поэтому,  чтобы уложиться в 10 дней следует проверять почтовый ящик ежедневно (по месту регистрация);

2. электронная версия приходит в ваш личный кабинет, если вы зарегистрированы в госуслугах, проверяйте ежедневно;

3. теоретически  можно отлавливать появление жалобы взыскателя  в ИНТЕРНЕТЕ, но для этого надо узнать участок мирового судьи, соответствующий Вашему адресу.

Для этого в  Интернете набираем ссылку: htths://mos-sud.ru/territorial - Портал  единого информационного пространства мировых судей  Москвы
Появляется карта Москвы, в левом верхнем углу набираете  Ваш адрес регистрации по образцу:
«Город Москва, Улица ХХХХХХХХ….д.ХХХ,к.ХХХ.
Выскакивают сведения о вашем участке мирового судьи:
НОМЕР УЧАСТКА (№ ХХХ)
Адрес участка: индекс, г. Москва, ул., д. ХХ, корп. Х
Телефоны мирового судьи 7(495)  ХХХХХХХ; 7(499)ХХХХХХХ
Эл. почта ХХХХХХ...ХХХ mos.ru, иные сведения, включая расписание работы, эл. Почта...  
Чтобы узнать, поступило ли на вас заявление от СНТ «Полесье», уже зная № участка, набираем ,htths://mos-sud.ru/№ участка.
В этом же меню в « Поиск по судебным делам», забиваем № участка, там же  в этом  меню- забиваем данные о  сведениях СТОРОН: должника - полная фамилия с сокращенными именем и отчеством, истца -СНТ «Полесье».  

После нажатия  «НАЙТИ»  должен появиться ответ: либо по запросу ничего не найдено, либо № дела, стороны, текущее состояние, № участка.  

Зная № участка, повторные  поиски набирать проще «Судебный участок мирового судьи №ХХХ-Москва.

Все это хорошо и красиво, если информация в участке мирового судьи  вовремя актуализируется.

И так вы должны помнить , что у вас 10 дней на обжалование судебного приказа в форме возражениий, копия которого может быть доставлена Вам почтой России или в  электронном виде в Ваш личный кабинет в Госуслугах, если, конечно вы там зарегистрированы. .

По поводу возражений, которые должен представить Должник в мировой суд   для отмены судебного приказа в отведенное для это время. Он пишется в свободной форме, тем не менее надо включать следующие сведения.
Например" шапку" к возражением поместите справа)

Мировому судье судебного участка  №

Должник: _______________________
(ФИО полностью, дата рождения, адрес, телефон, эл.почта)

Взыскатель: _____________________
(ФИО полностью, адрес)

ВОЗРАЖЕНИЕ относительно исполнения судебного приказа


"___"_________ ____ г. мировым судьей судебного участка № ____ был вынесен судебный приказ о взыскании _________ (указать, о чем выдан судебный приказ) в пользу _________ (ФИО взыскателя) с _________ (ФИО должника). ( Это данные из судебного приказа.)

Я не согласен с судебным приказом от "___"_________ ____ г. и с требованиями, изложенными взыскателем в заявлении о выдаче судебного приказа от "___"_________ ____ г., так как _________ (указать причины).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 128, 129 Гражданского процессуального кодекса РФ,

Прошу:
Отменить судебный приказ от "___"_________ ____ г. о взыскании _________ (сущность требований). ( Это данные из судебного приказа)


Дата подачи заявления "___"_________ ____ г.  Подпись должника _______

К примеру, но это на мой взгляд, возможен вариант причины несогласия:

Требования ВЗЫСКАТЕЛЯ необоснованны и незаконны, поскольку я являюсь членом  Садоводческого некоммерческого товарищества «Полесье» (СНТ«Полесье»), образованного в 1980 году. ВЗЫСКАТЕЛЕМ  же является Садоводческое некоммерческое товарищество собственников недвижимости «Полесье» (СНТ СН «Полесье»), которое в соответствии с решением Арбитражного суда 25.01.2021 по делу №А40-172327/20, от …...и оставленным без изменения постановлениями  Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.05.2021 №09АП-17812/2021 и ….., не является ПРАВОПРЕЕМНИКОМ СНТ «Полесье». и представляет собой незаконное образование, незаконно региструющее председателей СНТ СН «Полесье»  и свои уставы в МИФНС №46 Москвы, поэтому никакого отношения к СНТ СН «ПОЛЕСЬЕ» не имею, поскольку являлась ЧЛЕНОМ САДОВОДЧЕСКОГО НЕКОММЕРЧЕСКОГО ТОВАРИЩЕСТВА "Полесье",  снимите копии садовой книжки, решения Арбитражных судов.,     

Судя по практике, такие  возражения по объему могут оказаться избыточными и тогда секретарь мирового судьи должна подсказать, как принято писать в их конкретном участке,

На месте и напишите, но у вас будет ваши возражения в качестве подсказки.

Возьмите чистые листы, ручку, чтобы написать новые возражения, но смысл надо сохранить со ссылкой на решения и постановления Арбитражных судов. Целесообразно возражения писать в 2х экземплярах, чтобы на втором экземпляре, который останется у должника была проставлена дата и подпись принявшего ваши возражения.  

Также, возможно, что взыскателем нарушен срок к взысканию задолженности , поскольку по членским взносам и целевым взносам применяется общий срок исковой давности, который составляет три года, (п. 1 ст. 196, п. 1 ст. 200 ГК РФ). Они же собирают задолженности, аж с 2015 года, но мне предпочтильнее первый вариант, там все ясно, доказано и вступило в звконную силу..   

Главное,   не пропустить сроки, предусмотренные для аннулирования судебного приказа. Как отмечалось выше, на это предоставляется  10 дней.

В ситуациях, когда по уважительным причинам был пропущен срок, имеется возможность его восстановить. Для этой цели предоставляются доказательства, что заявитель по независящим от него причинам не имел возможности ознакомиться с постановлением, естественно подтвержденные докуметами: реальными справками, выписками, командировочными удостоверениями . Только не пытайтесь подделать документы, навесите на себя серьезные неприятности.

В определении об отмене судебного приказа судья разъясняет ВЗЫСКАТЕЛЮ, что заявленное требование им может быть предъявлено в порядке ИСКОВОГО ПРОИЗВОДСТВА.

А эта уже другая история и другие материальные издержки  и иные трудозатраты для взыскателей, причем в районных судах по месту регистрации  должника.

Вот у меня вопрос, обязательно  ли испытывать такие муки, находясь в постоянном стрессе, доказывая, что вы  уже не члены никакого СНТ и мучится вопросами  платить или не платить  самозванцам за ВОЗДУХ, которым вы дышите в Полесье, поскольку  все остальное у вас,   бывших членов СНТ «Полесье» , уже отобрали.

В то время,   как ЗАКОН о государственной регистрвции юридических лиц, позволяет подать заявление в МИФНС № 46 Москвы о мошеннических действиях председателей,  представляющих для своей регистрации  и уставов  СНТ СН «Полесье» заведомо ложные, недостоверные сведения, включая украденные   у СНТ «Полесье» ИНН и ОГРН, а дальше уже  дело техники и юридической экспертизы, которую по Закону проведет налоговый орган, доведя эту историю до логического конца исключение из ЕГРЮЛ записи о СНТ СН "Полесье" .

Надеюсь, что если внимательно читаете, решения Арбитражных судов, вступивших в законную силу, уже понимаете, что ни С/Т «Полесье», ни СНТ «Полесье»   не являются ПРАВОПРЕДШЕСТВЕННИКАМИ  безземельного мыльного пузыря под названием СНТ СН «Полесье»  со товарищами.

Может рабам пора  обращаться в правохранительные органы. Также, актуально обратиться к меру Москвы С. Собянину, к Префекту Тинао, напомнив им,  что cт. 16 АПК РФ  "Обязательность судебных актов"  никто не отменял"и
 «Вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.
Требования арбитражного суда о представлении доказательств, сведений и других материалов, даче объяснений, разъяснений, заключений и иные требования, связанные с рассматриваемым делом, являются также обязательными и подлежат исполнению органами, организациями и лицами, которым они адресованы».

Маршалко.