Текущая ситуация

Выложили. Оппоненты, судя по всему, очень внимательно читают этот форум.

Я и без Правления СНТ знал, что четыре листа в решении суда. Только какой смысл размещать, если не увеличивается, и шрифт не читаем. Не хочется, чтоб мы вчитывались? Напрасно.
И не надо стыдиться за судью. Это его право. У него есть право на мнение судьи, даже если оное сквозняком ему в голову занесло.

Вот приятно, что не зря мы здесь пишем. На сайте СНТ-полесье исправились, и теперь решение от13 сентября в читабельной форме. Там срок оспаривания месяц, но решение вышло много позже законного срока, и была короткая жалоба. Сроки изменились. И обратите внимание, как изящно человек, который писал решение суда, опускает главное. А имел ли председатель право заверять доверенности, если все предыдущие решения суда его признали НИЧТОЖНЫМ.

Мы живем по 217-му закону. Немного о членских, и целевых взносах:
1. Членские взносы установлены собранием (пока, решение суда не вступило в силу) 18.08.18 в размере 11 000 рублей при базовом размере участка 6-соток, которые были в пределах земли СНТ. Когда член СНТ покупает второй, третий участок - это понятно. А если уточнил, и увеличил границы за счет леса?, за счет полосы разграничения с СНТ Полесье-2? Причем тут наше СНТ, где тут его издержки? А это 1833,33.. рубля за сотку? Дорог нет, электричества, общего освещения нет, дополнительной воды нет, благоустройства нет,  ничего нет. Только расходы садовода: налоги, межевание, благоустройство и содержание, да еще чтоб за границей грязи не было. Причем революция  произошла в СНТ из-за увеличения взносов до 12 000 рублей! А сейчас, у кого 8 соток своим потом и деньгами 14 700 рублей. Нормально?
Причем 12 000 были нужны, потому что известные Вам лица воровали электричество на сумму в среднем 2,5 миллиона рублей, теперь воровства нет. Или есть?
По оценке (не смотря на манипулирование правлением финансовыми показателями) нужно 9 500 рублей с участка, что совпадает расчетом сверху, при вычете 2,5 млн. расходов на воровство электричества.
Кроме того, посмотрите внимательно 217ФЗ, там не предусмотрены расходы на оплату труда в виде подрядных договоров. У нас они есть, и сумма фонда оплаты труда (ФОТ) превышает 5,2 млн. рублей, что не соответствует вранью на собраниях о заявленном размере ФОТ.
2. Целевые взносы. В законе четко прописано, что должен быть срок платежа целевых взносов, иначе это что-то странное, не целевое. Перепрофилирование  идеи Маршалко на сомнительную инфраструктуру, больше напоминает сохранение неплохого денежного ручейка на непонятные (или понятные) цели.Взнос целевой, Маршалко собирала (теперь бесполезно говорить правильно, или нет) конкретно на АСКУЭ, на модернизацию электросети СНТ - ничего этого нет. Нет цели, нет взносов, нет срока платежа, нет взносов!

И опять о взносах. Часть целевых взносов на модернизацию сети (для ветеранов Росатома, или МинСредМаша), в виде целевой именной материальной помощи - каждому ветерану, были перечислены на счет СНТ Полесье. Кто-то умер, как мой отец, кто-то жив, но давно не приезжают. Общая сумма помощи составляла более 1,8 млн. рублей. Они были истрачены на оборудование (две КТУ установлены и подарены, как брошенные ОЭК). Но наши аферисты шантажируют не существующим долгом детей ветеранов. Хотя выбросили на ветер эти деньги именно они.
Я думаю, что даже этому правлению следует провести сверку по обязательствам со всеми членами СНТ, со всеми участками, за одно реально провести учет членов СНТ, с последующим утверждением списков на собрании. Да это большая, долгая работа. Это не просто инкассировать деньги и бесконтрольно их использовать, в том числе на себя любимых.
Список должников, который вывесили в правлении, это "филькина грамота", которая по ряду параметров не соответствует истине. Даже более того, он формируется на основании лояльности к этому правлению, а не на основании закона, и действительных обязательств садоводов.

И опять о взносах. Собрание мая 2017 года по суду признано судом ничтожным. Более того, даже на этом мероприятии (не состоявшемся) решили провести опрос, о согласии, не согласии с размером членского взноса 12 000 рублей. Сам заполнял опросный лист "не согласен". Революция в мае 2016 была именно с не согласием с 12 000 руб. Так размер членского взноса какой? Где то в пределах от 8000 до 12000 рублей?
Собрание 18.08.18 находится в подготовке 2-й инстанции судебного разбирательства, и о членском взносе 11 000 руб. с 6-ти соток рано говорить. Причем, мои соседи увеличившие свои участки на 1,0 - 3,0 сотки за счет нейтральной полосы (читай за счет СНТ-Полесье-2), и не считают, что они должны за это платить нашему СНТ.
Собрание 27.07.19 находится в процессе подготовки востребования документов через суд, для оформления последующего иска о нарушениях проведения собрания. И опять, членские взносы 11 000 рублей не являются истиной для платежа в 2019-20-х годах.
Я жду решений судов вступивших в законную силу.

Добрый день. К вопросу о размере членских взносов. А почему вообще в нашем СНТ размер членских взносов зависит от размера участка? Давайте почитаем 217-ФЗ ст.17 п.7
" В случаях, предусмотренных уставом товарищества,размер взносов может отличаться для отдельных членов товарищества, если это обусловлено различным объемом использования имущества общего пользования в зависимости от размера садового или огородного земельного участка и (или) суммарного размера площади объектов недвижимого имущества, расположенных на таком земельном участке, или размера доли в праве общей долевой собственности на такой земельный участок и (или) расположенные на нем объекты недвижимого имущества."
Размер членских взносов определяется на основании приходно-расходной сметы. Посмотрите наши сметы, какие расходы в ней зависят от того что у одного садовода 6 соток, а у другого больше?
Охрана ? Освещение ? Дороги? Мы же не коттеджный поселок, где есть коммуникации, охрана территории ( а не только охрана шлагбаума), освещение и т.п. Размер доли в праве общей собственности тоже не зависит от площади участка. Я понимаю, что у нас у большинства 6 соток, и большинство естественно проголосует за разный размер членских взносов. Но приведите финансово-экономическое обоснование , что у членов товарищества, у которых больше или меньше чем 6 соток , должны платить другой размер членских взносов.

Продолжая обсуждать формирование размера членских взносов, обратим внимание, что еще до революции 2016 года обсуждался вопрос увеличения членских взносов, но в зависимости от длины забора выхода на улицу. Т.е. купил, и сдвоил участки (или в разных местах имеешь участки), утроил длину забора. Вот и плати в два, три раза и т.д. больше.
В этом случае: электрических вводов больше, канава (по закону ответственность правления), дорога - больше, освещение (должно быть), проводов - больше, ну трубу мы сами ремонтируем (если туда вредителя мужа председательши не пускать).
Тут можно обсуждать. И опять почему так коряво - 11 000/6=1833,33....? Я предлагаю 9600/6=1600. И то надо считать, обсуждать, а не сидеть в правлении и требовать не понятно на что деньги.
Садоводы воздерживаются платить не из-за жадности, и редко когда совсем с деньгами плохо. Этому есть абсолютно прагматичное объяснения:
1. Сомнительная отчетность правления.
2. Чувство, что в 2016 году попользовали заинтересованные лица, и все оставили как есть в плане платежей.
3. Не прекращающие суды, и потеря легитимности этого правления на полтора месяца, а если это первая ласточка?
4. Не обоснованность и странность размера членских взносов.
5. Другие причины о которых говорить пока рано.

Размер членских взносов от длины забора - это круто. а также ответственность правления за канаву. У нас чем длиннее забор, тем больше проблем ( в плане уборки мусора, той же трубы, которую надо окосить). у нас один участок -один электрический ввод. Или есть герои , которые несколько счетчиков закупили и установили?
Насчет отчетности. По тому же 217-ФЗ по запросу члена СНТ ( лучше письменному) правление обязано предоставить отчетность , в том числе и квартальную отчетность по физ.лицам ( расчет по страховым взносам) , в пользу которых выплачен доход. Кстати у нас правление не работало в августе - сентябре. а зарплата начислена? Не знаю, как у других, у меня проблемы были ( справку не мог получить). Почему бы не выложить отчетность ? Я несколько раз присутствовал на собраниях. Всегда было странное впечатление. Ни сметы с обоснованием, ни расшифровки. Люди голосуют "за", не задумываясь, а за что платим.

Собрание, это театральное действо. Фактически голосуют: кто против, кто воздержался, типа так считать легче. И только первое голосование: массовка стариков, бабушки-мамы, кореша и правление. Всего около 50-70 остальное доверенности на трех человек (два сотрудника по 220 бумажек, и одна квартальная, там наверно штук 5-ть, теоретически нормальных доверенностей, если бы не заверяла Демидова на тот момент ничтожный председатель). Вот такое большинство голосует.
Я разговаривал на собраниях, спрашивал, все устраивает? Ответ: эти воруют, те воровали, другие будут воровать. Если будут молчать, бездумно соглашаться - воровство будет, и не только.
Проблема в том, что потеряв регистрацию, в августе-сентябре персонал не имел права прекращать работу. Вот справка, это вопрос полномочий. В любом случае ее можно оформить. Был просто саботаж. Ах Маршалко зарегистрировалась, получите садоводы. В том то и дело, что мы для них источник существования. Какая тут отчетность.
Почему, в некоторой отчетности, попавшей видимо случайно на их сайт, расходы на бензин? - огромные, авточасти?, шинмантаж - для трактора?, и много чего другого.
Кто видел штатное расписание? Не список должностей. Коммерческая тайна в некоммерческой организации! И это мелочи....

И опять о взносах. Собственников, членов СНТ нужно разделить на несколько категорий:
1. Владельцы участка 6 - соток.
2. Владельцы участков более 6 - соток, в пределах земель СНТ (при первоначальном разделе СНТ Полесье в 81-м году?).
3. Владельцы участков более 6 - соток, увеличившие свой пай за счет леса, или других земель (не СНТ), и узаконившие их.
4. Владельцы участков выкупившие соседние, и сдвоившие, или строившие их в единый.
5. Владельцы участков владеющие несколькими участками. В том числе, граничащие.
6. Владельцы долей участков.
Вот в таком многообразии нужно определиться с членскими взносами и их размером, членством в СНТ, и наконец утвердить на собрании реестр акционеров.

О членских взносах. Для расчета членских взносов правление СНТ Полесье должно предоставить садоводам:

1. Штатное расписание сотрудников СНТ с ОКЛАДАМИ до НДФЛ. Отсюда будет известен годовой ФОНД ОПЛАТЫ ТРУДА с учетом платежей в ПФР, ФМС и ФСС.
2. Договор на вывоз твердых бытовых отходов (ТБО), с расчетом объема ТБО в период май - сентябрь + 10-15% остальной период.
3. Расчет годового потребления электричества общего пользования: правление, освещение, насосы, отопление охраны? и электрика.
4. Договор с частным охранным предприятием (ЧОП).
5. Годовой план мероприятий по содержанию и благоустройству общего имущества садоводов (с привлечением сторонних подрядчиков), с расчетом затрат.
6. Перечень мероприятий по содержанию и благоустройству общего имущества в планируемом году силами СНТ. Затраты только на инвентарь и материалы.
7. Затраты на материалы, инвентарь и хозяйственные нужды, в том числе содержание трактора и соляра.
8. Налоговые платежи.
9. Компенсационные платежи и мобильную связь. (Компенсация за использование личного транспорта в соответствии с НК РФ).
10. Резервный фонд (5%) от сметы расходов.
Эта сумма делится на численность членов СНТ, и садоводов в соответствии с реестром утвержденным собранием. На сегодня это две суммы: от 2016 года 1126 членов СНТ, и около 950 по данным 2019 года. Что наверняка не соответствует истине. Эти суммы из судебных процессов, в которых одна сторона отстаивает большее число, друга меньшее. Истина как всегда по середине. Но это для расчета.
При этом, при всей умильности действий, расходы связанные с: помощью по уходу за участками пожилым садоводам, создание детских и спортивных площадок, организация детских утренников, праздников для членов СНТ (новый год) не являются обязательными, и должны как минимум выноситься на обсуждение собрания, как планируемые мероприятия, причем большинство этих расходов законодательно обосновать нельзя, как расходы СНТ.

Оценим то, что писалось последние дни, как текущую ситуацию. Перспективы СНТ Полесье вырисовываются не радостные. Суд до полной победы, суд до последней инстанции, и только после судебной, абсолютной победы одной из сторон состоится, или будет признано общее собрание членов СНТ Полесье, и его решения наконец будут абсолютно легитимными и обязательными для исполнения всеми членами СНТ, садоводами, правлением и его председателем. Ну что ж, будем ждать.
И вот, как в такой ситуации исполнять решения собраний, которые стали ничтожными, и которые пока ими не стали, но могут стать.
Привожу пример: Для ветеранов МинСредМаша,  РосАтомом была оказана материальная помощь, для оплаты целевого взноса на модернизацию электросети. Сумма более 1 800 000 рублей. Ветераны сдали три документа, в том числе ветеранский отраслевой. И в 2015 году их от платежа освободили, или должны были освободить. Однако  требования платежа группой Демидовой и Ко к некоторым ветеранам продолжились, не смотря на то, что это было 2015 году, а сейчас 2019 г.?, электросетей больше нет в СНТ, да и ветераны некоторые умерли, а деньги их истратили. Вот, что значит силовой захват власти. Победители оказались не в теме. А где гарантия, что они не проиграют? А если, что новое правление проведет серьезную ревизию, и некоторые добропорядочные садоводы выяснят, что они считали свои обязательства исполненными. А они почему-то по кассе не проведены? И что. Эта проблема становится проблемой члена СНТ, и он должен разбираться с предшественниками. А вдруг решение собраний о членских взносах о 11 000 с 6-ти соток станет ничтожным. И все вернется к 12 000, из-за которых произошла революция? И как производить перерасчет? Кто переплатил, кто недоплатил - 1000 участков, а кто просто ждет? Вот я и жду.

Решил посмотреть по внимательнее Устав СНТ Полесье, который находится, или будет находиться под судом (если собрание 27.07.19.).
В уставе прописана база для исчисления членских взносов 0,06 га (600 м2), через пересчет от 0,01 га (100 м2).
Возникают вопросы:
1. Точность до метра квадратного? Вопрос важен потому, что по нашей улице у большинства 0,06 га + Х м2 (+от 0,01 до 0,03 га), если оформили. И тоже самое у некоторых, но не оформили. Причем это не земля СНТ.
2. В садоводческой книжке указан размер участка 600 м2. Это земля СНТ.
И как будем считать взносы?
И если судебные процессы продолжаются, и новый устав пока не вступил в силу, то видимо пока действует старый устав ? А он был на погибшем сайте СНТ Полесье. 217-й закон имеет переходный период.

В 2016-м году, в мае провели собрание (внеочередное), но кворума не собрали. И поспешили низложить Л. Е. Маршалко, с оформлением в председатели просто жулика.
С этого все началось. Группа заинтересованных лиц, в том числе здоровые мужики, используя справедливое возмущение садоводов управленческими ошибками, захватывает силовым путем власть, а главное имущество и р/счет СНТ "Полесье". Равновесие нарушено, закон попран, началось воровство, и как итог судебные процессы. И пошло-поехало.
ОДИН человек - бывший председатель Л.Е. Маршалко противодействуя рейдерам, трясет и вибрирует СНТ "Полесье". Как этим летом наши деятели лишились регистрации на полтора месяца все знают. А почему "мошеннические действия" Маршалко, заявления в правоохранительные органы, в прокуратуру затихли? Такой визг был? Вещи семейные из помещения правления выносили. Странно. В 2016-м обвинили в воровстве, и тишина. В 2019 в мошенничестве, и тишина. А она одна. С ней нет команды здоровых мужиков с офицером полиции в трусах (глазами 87 летней Корольковой, которую выгнали даже без личной сумки). А если Маршалко создаст тоже группу (я только поддерживаю морально, в суде, на собраниях, ну доказал что присоединение садоводов к ОЭК это разводка на деньги, и все). Необходимости пока оппозиционной группы не было, точнее воздерживались, уповая только на закон. Или Демидовы и Ко думает, что недовольных нет? Или нет других людей, кроме них, у кого есть интересы, и не только борьба за справедливость и правду? Что будет тогда? А это рано, или поздно будет.

Я не зря вспомнил, про события июля-сентября этого года. Потерю государственной регистрации Демидовых и Ко, шок судьи, хотя это было на основании его решения. Отложенное заседание, по событиям не имеющим отношение к этому суду, и панический визг "Правления" с обвинениями в очередных смертных грехах, и пустыми жалобами в правоохранительные органы. И вот 13 сентября, "чудесным" способом все образовалось, И ЗАТИХЛО. Как это похоже с обвинением, и обливанием грязью в 2016-17 годах. Назначили виновного, для приличия заявления-пустышки правоохранителям, и даже проверка Маршалко. И ТИШИНА. А что сами нагородили? А сколько лишних денег с садоводов содрали? А сколько денег профукали? А сколько похитили?
Суды продолжаются, их становится больше, и ситуация июля-сентября ой как возможна. Что, опять попричитаем на публику. Опять обвиним "злодейку"? А если не прокатит? Да и механизм противодействия будет модернизирован.
И самое интересное, что разбирательство с прокуратурой, следственным комитетом, и для приличия с МВД, это в интересах Маршалко. Во как. И не только.

Не удивляйтесь, что "злая" Маршалко давно не пишет здесь. Ей сейчас приходится писать на другом фронте очень много. Возражения по иску истребования документов у Маршалко. Заседание суда 16-го декабря. Истребование документов у Демидовых и Ко - иск попал тоже к судье Кармашеву, но здесь он тянет. Я думаю, что иск по гибридному собранию 27.07.2019 тоже попадет ему (я бы отвел судью по известным причинам). Готовится дополнение к апелляционной жалобе. Дата заседания в Мосгорсуде пока не подтверждена. Я не удивлюсь, если к четырем этим судебным процессам, прибавится еще что нибудь. В общем работа адвокату Абраменко есть. Каждый документ подготовленный им, это деньги, каждая явка в суд - тоже, и я думаю, что есть и другие издержки, которые самые дорогие.
А вот Маршалко готовит сама документы, а явку ее адвоката в суд пока оплачивало тоже СНТ (см. выписки 2018,2019 г.г.).

Написание здесь информации, вопросов, соображений, и пр. имеет целью держать членов СНТ в курсе событий. Сообщать им сокрытую, или завуалированную информацию.
Мы знали, что "правление" радостно распоряжалось наличным оборотом средств СНТ Полесье, и пополняло счет только для оплаты операций, не возможных в наличной форме.
В 2019 году 217 ФЗ запретил целевые и членские взносы платить в кассу СНТ. Но ГК РФ без всяких исключений разрешает физическим лицам производить платежи как в наличной, так и без наличной форме. Гражданский Кодекс выше Федерального закона. Ох уж наши "избранники" в ГД РФ. А с отчетностью кассы в нашем СНТ беда.
Это одна из причин почему судится Л. Маршалко. Кто-то должен отстаивать интересы простых людей, даже если они (или некоторые из них) этого не могут оценить.
16 декабря должно быть заседание по истребованию документов у Л. Маршалко по иску СНТ Полесье (Демидовы и Ко). Забавно. У нас имеется большая практика по переносу заседаний суда по тем, или иным причинам. Это вероятно, это бывает.

Итак завтра придется поехать поддержать Л. Маршалко в суде. И хотя вероятность, что суд будет отложен по объективным причинам высока, мы знаем, что наш судья склонен на своеобразные решения. Приходится страховаться. В чем, судебный иск: требуют два документа, а именно на право собственности СНТ на свои земли? (выписку из кадастровой палаты получить не проблема), и ПЕЧАТЬ???? А чем с 2016-го года пользуются? Да и сделать можно любую! В общем ничего не понял. При этом Маршалко ничего по акту от предшественника не получала, и разумеется ворюге Хусаинову не передавала. Завтра увидим. Хотя приходится передвигать свои дела. Взялся за гуж...... Это лирика.

Докладываю на счет суда. Интересно, я собирался в Троицкий, а суд в Черемушкинском. В общем отложили, толи из=за просьбы адвоката, толи из-за "заминированности". Нас всех выгнали, приезжала собака с сапером, ну и т.д. Со стороны ответчика была Маршалко и я (моральная поддержка), со стороны истца Абраменко - адвокат СНТ.
По иску, что я понял, это требование не действующих сейчас документов на право собственности СНТ и печати (старой?), общей стоимостью 6000 рублей. Во как!

Через 25 часов наступит 2020 год. Новый год. Очень хотелось бы, чтоб в нем закончились суды, споры и наше СНТ спокойно жило. Конечно будут житейские проблемы, но решаемые в рабочем порядке. Чтоб было ПРАВЛЕНИЕ, к которому будут вопросы, и оно не будет бояться честно ответить на них. Чтоб в нем были не предприниматели за счет соседей, а люди которые за не самое большое вознаграждение готовы работать в администрации СНТ Полесье, а в правлении и в ревизионной комиссии, не безразличные садоводы, контролируют и уточняют исполнение решения собрания членов СНТ. А члены СНТ принимают СВОИ решения. Ну и конечно, всего ХОРОШЕГО в новом году.

Оставим в старом году беззаконие, жизнь  по понятиям, ложь и обман, безразличие.
Ждем в Новом году верховенства Закона.
Сердечно благодарим садоводов за внимание к нашему форуму, надеемся, что наша информация, основанная на фактах, позволяет хоть как-то ориентироваться в хитросплетениях, навязанных членам СНТ.  
Всем здоровья,  успехов в садоводстве и цветоводстве.
С Новым Годом!!!
Маршалко.,

Большинство  членов СНТ предпочитают думать, что все неприятности остались в прошлом году. Думаю, что они ошибаются. Обрастая, как снежный ком, эти неприятности  успешно перекатываются из  года в год.
К примеру, когда повстанцы захватывали власть в 2016 году они кричали, что все уполномоченные подкуплены.  Это более 100 членов СНТ. Решили жить без уполномоченных. И вот уже три года у нас  в СНТ не 100 уполномоченных,  а всего два. Всем они хорошо известны, поскольку являются  работниками СНТ и  находятся  в соответствии с трудовыми договорами в подчинении у председателя СНТ Демидовой, которая устанавливает им размер заработной платы, о размерах которой никто, кроме ее получателей не знает.  Это им  429 доверчивых  членов СНТ отдали свои доверенности для голосования на общих собраниях  для обеспечения  кворума.  Теперь эти два доверенных лица вместе с  Демидовой и правлением решают кому отдать земли  и имущество общего пользования, какой размер  членских и целевых  взносов и т.д.
Загадка: в чьих интересах голосуют ваши доверенные лица???
Уже можно  пожинать плоды своей беспечности.  Голоса то  вы отдали,  только  ОБЯЗАННОСТЬ  платить  за изыски ваших доверенных лиц осталась за вами. Вот какова, к сожалению, "сермяжная правда жизни", которую члены СНТ сами себе и устроили.
Маршалко.

Благодаря хроническому равнодушию членов СНТ, никто не знает, что день грядущий нам готовит. Официальный сайт пасет Арестов, ответственный за информационную безопасность управленцев,  Надо сказать в этом он преуспел-умело заморачивает   мозги садоводам (автобус, газ, выписки с расчетного счета, в то время когда большинство платежей проходило через кассу), отвлекая от основного, чтобы поставить членов СНТ перед свершившимися фактами очередных несанкционированных членами СНТ затрат. Так, никто никого не спрашивал по поводу ремонта административного здания, а членские взносы, заметьте порядка 20 млн. руб. куда-то уплыли, причем о перевыполнении расходной части только, постфактум, радостно, как о заслугах, отчитался Вервицкий.

Что касается перспектив реконструкции системы электроснабжения  -это вообще "черная дыра". Сколько денег  вбухали садоводы на новые ЩУ, без которых большинство членов СНТ могли бы обойтись своими счетчиками   в доме, если бы их вовремя информировали. Разве садоводов не интересует, что будет происходить  с системой электроснабжения СНТ в ближайшем будущем. Или  генераторы во время отключения электроэнергии - это все???  Уже вся страна знает, что  с минуты на  минуту   всех абонентов  переведут на новую систему учета и контроля потребленной электроэнергии - цифровые счетчики. Что нас ждет, куда будут вешать счетчики??? На старые опоры??? Арестов, расскажите сказку про нашу систему электроснабжения, может быть она окажется актуальной.

У меня, практически, нет сомнений, что  нашу дорогу "безвозмездно" отдали. Простой вопрос  Арестову -члену правления , когда это событие свершилось???  и почему  до настоящего времени  чужая дорога охраняется за членские взносы садоводов СНТ "Полесье"???. Интересно, сколько времени,  нам "дурят головы",  заставляя   предъявлять  при въезде пропуски, а в последнее время еще и   перед красочным транспарантом    "С Новым Годом!" Может быть шлагбаум на Полевой -это новогодняя шутка??? А если не шутка,  то таких шлагбаумов надо ставить 5 (пять) штук на все въезды, а это уже совсем не шутка!!!

Арестов, заодно отчитайтесь перед членами СНТ за использование имущества общего пользования в личных целях. Имеется ввиду трактор. Это что плата за Ваш бесконечный обман и одурачивание доверчивых членов СНТ???.
Маршалко.

Почитала душевные выплески Арестова.   К пустословию Арестова, к сожалению, все привыкли и считают это нормой поведения члена правления. Вот у меня, в отличие от Арестова, нет сомнений в том, что дорогу безвозмездно отдали. Все просто. В администрации поселения  Киевский, в отличие от нашего единоличного органа Демидовой, существует бухгалтерская отчетность. Полагаю, что там нет статьи расхода на благотворительную помощь СНТ "Полесье", которая была направлена на асфальтирование и освещение территории СНТ, в противном случае -это уголовное дело.   Арестов - банальный обманщик с большим стажем.
Поздравляю собственников недвижимости СНТ с новым бизнес-проектом "Шлагбаум". Единоличный орган поистратился, нужны свежие поступления, поэтому решил оградится от ВНЕШНИХ воров 5-ю шлагбаумами.
Уважаемые собственники, а кто вас поблагодарит за вашу благотворительную помощь по охране чужой дороги??? Надо признать, что  ваша щедрость не знает границ: только  за два года (2018, 2019) затраты на ЧОП составили 4, 82 млн. рублей. Прибавим сюда стоимость вагончика, затраты на его реконструкцию, а также  стоимость установки шлагбаума и его ремонт.
Примечательно, что с приходом единоличного органа Демидовой резко возросла  оплата услуг ЧОП, как минимум, на 30000 рублей в месяц  и это без вагончика, которым обеспечивало охранников  их руководство, а не вы, дорогие садоводы. Так, что это не 30 тыс. руб, а не менее 40-50 тыс.руб.   Как говорится: "С миру по нитке ...      
За тридцать лет существования СНТ, никто из воров не приезжал на машине, все перелезали через забор, но последние годы до 2016 и краж не было, зато были обходчики.
Ну и вопрос к Арестову,  я лично не помню, чтобы на собрании голосовал за 5-ть шлагбаумов ???
Остается только пожалеть садоводов вблизи которых будут шлагбаумы и пожелать им "спокойных ночей".
Если вычесть из членских взносов затраты за воровство электроэнергии, услуги ЧОП за охрану чужой дороги, то  наши членские значительно уменьшаться.
У меня есть и другая версия бизнес проекта "Шлагбаум", но это   позже
Маршалко.